Здравствуйте Ник!
Тут ещё раз перечитал "Воин великой тьмы",
и не понял одного момента: Владычица была полуэльфийкой - а в "Не время для драконов" сказано, что полукровок женского пола не бывает... :( Разъясните пжалуйста... Не поняли мы.

Privet Vsem!
Srazu naschet e-maila: seuchas luchshe vsego pisat' na perumov@hotmail.com Tam, uvy, ili translit, ili nado attachit' wordovskie faily.

2 Roman: Da, v Uporyadochennom sushestvuet chetkaya ierarxiya Vyshix Sil. Na vershine -- Tvorec, vechnaya nesotvorennaya sovershennaya monada, napodobie Leibnicevskoi. Vse ostal'nye zanimayut po otnosheniyu k nei podchinennoe polojenie, daje V.Orlangur. Molodye Bogi -- deti Tvorca, Novye -- ponyatno. ;-) Krone togo est' bogi lokal;nye v "zakapsulirovannyx" mirax...

2 Master: Etot rasskaz ya NIKOGDA i NIKOMU ne pokaju!!! ;-)))

2 Vadim: NVDD vypadaet iz sistemy Uporyadochennogo, poetomu tam svoi zakony. Krome togo, i elfy ne odinakovy...

S privetom Nick.

PS. Sorry za kratkost', ovratnaya svyaz', obryv kajdye 2 min... :-(((

2Nick:
Тестовое письмо прошло. Однако, с хотмайлом ситуация не фонтан. Срок прохождение -- два дня. Почему -- не ведаю, может быть, тормозит на самом сервере. Протокол, вроде, sntp, по крайней мере отсюда.

Удачи.
Ш.

Салют, Ник!

АМДМ всё ещё не прочитан. Жду я книги с автографом жду, но похоже, что новый роман будет написан к тому моменту как я её получу, оЗон себя странно ведёт. Он обещал выполнить заказ в течении недели, но уже прошло 2. На него как-то повлиять можно? Или мне лучше купить книги самому? И ещё: как поживает "Миссия"?

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВСЕХ: на ФэнФане есть отдел, обсуждающий, АМДМ. Пишут туда вяло, но и того хватило. Он стал преимущественно ругательным. Можете чётко сформулировать своё мнение, достотнства романа - попробуйте.
Салют!

Евгений

Евгению:

Цитирую:

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВСЕХ: на ФанФане есть
отдел, обсуждающий, АМДМ. Пишут туда
вяло, но и того хватило. Он стал
преимущественно ругательным. Можете
чётко сформулировать своё
мнение, достотнства романа -
попробуйте.

(конец цитаты)

Соглашаюсь. Действительно, попробуйте.
Только, пожалуйста, не в стиле
"rulezzz!!" - для этого достаточно
данного форума.

Нику:

Дошло ли моё письмо - ответ на Ваш
последний комментарий в "Третьей
силе"? если всё упирается в
медленность HotMail'а, то можно
попробовать www.usa.net,
www.geocities.com - с ними связь не
в пример шустрее...

Если письмо всё же потеряется,
сообщите, по какому адресу его лучше
всего отправить.

С уважением,
Константин

Ник, здравствуйте (снова я)!

Хочу публично, так сказать, спросить - почему у Вас
такое "сложное" отношение к христианству ("Русский Меч")?

Привет всем!
2 Webmaster: зашёл я тут ещё раз на "Книги", вижу - Планета Армагедон...За лучший перевод отрывка приз дадут...
А отрывка то нету!
Да и ещё Русский меч вроде лежал... теперт тоже пропал с радаров...
Пока

Привет всем!

2 Master: А может не отрывки пропали, а кое-что другое?
И не на этой странице? :-))

А отрывки (и "Русский меч") все там же: на левом фрейме иконка изображающая свиток. Давить туда.
Но ведь и раньше они были там... >-:

2 Коля: Напиши мне или позвони. А то провалим июльское дело!

С уважением, Дмитрий

ПРивет почтеннейшей публике!
2 Webmaster: спасибо за разъяснение.

2 Ник : Моё письмо с аттачем дошло?

Здавствуйте, Ник! С огромным интересом слежу за Вашим творчеством, не так уж много нынче фэнтези, которая заслуживает внимание. Но, честно говоря, на уникальность могут претендовать, по-моему мнению, лишь "Летописи Хьерварда" и "АМДМ".Хотя, эти вещи, действительно, очень интресны (!). Я тут почитала отзывы... Некоторые ратуют за продолжение... Не знаю, (это всего лишь мое мнение) но зачастую продолжения гораздо хуже оригинала. Не хочется разочаровываться. А вообще, хочу пожелать Вам удачи!

Хаюшки, Ник! Прочитал начало "Миссии мессии" (шепеляво как-то, уж простите :), звучит). Высказываюсь: поначалу хотел ругаться (на кол охальника!), потом вник и вроде как даже стало нравиться... Мысля вкусная. Иполнение, правда, очень напоминает алферовскую "Небесную тропу", надеюсь ко времени окончания вещи это пройдет. И замечание вообще, точнее - личное впечатление и пожелание: многовато стеба. Особенно в "Мечах". Там он еще туда-сюда, но вот в "Мессии" уже не воспринимается. Р-рэжет... А в целом - так держать! Ежели раньше искренне ваш, услыхав "Перумов!" лишь презрительно фыркал, то "Мечи" заставили его несколько пересмотреть свою точку зрения. Не фэн, отнюдь, но отслеживаю...

Здравствуйте Ник!
Прочитав "Адамант Хенны" и "Летописи Хьёрварда" я задался вопросом: Есть ли связь между Хьёрвардом, куда попали герои
"Адаманта" и миром из "Летописей" и кто же всё-таки заточил
Мерлина в "Мечах"?

Здравствуйте Ник. Перечитывая АМДМ открыл внутреннюю сторону обложки
и увидел т.н. "карту"...
По этому поводу вопрос:Дали ли вы по голове тому бумагомарателю,который ее рисовал? Если ещё нет,то ударьте посильнее. Не мне Вам говорить,какую роль играют карты миров в фэнтези-литературе.
С уважением,Colonel Dzawer.

privet Vsem!
Nakonec-to snova est' dostup v set'. AMDM ves' nadpisan i rassylaetsya, moi izvineniya narodu Za NeRoVnYi PoChErK. (C) Voxa. ;-) Tol'ko chto vyshel iz pechati 10-tysyachnyi doptiraj, tak chto na vsex xvatit. Odno ploxo -- regional'nye dilery knigu pochti ne berut, vse po-prejnemu s'edaetsya Moskvoi i Piterom.
napisal gde-to poloviny Zony Magov i navernoe chetvert' prodoljeniya AMDM -- "Priklyucheniya Chernogo Maga", kniga pervaya "Vozrojdenie maga". Uvy, nikak be mogu otpravit' fail -- na attache svyaz' visnet. :-((( Ne znayu pochemu, a tak by uje vylojil otryvki...

Teper' otvety:

2 Colonel: karta tak sebe, no byvaet i xuje. ;-) Tam perevran mashtab i mnogoe inoe. Uvy, vpervye ya uvidel etu kartu uje v knige...

S privetom, Nick

Snova privet Vsem!

2 Svetlana: Soglasen, mne i samomu LX i AMDM nravyatsya bol'she, xotya TM dlya menya, navernoem povajnee vsego. A chto vkladyvaetsya v slovo "unikal'nost'"? Potomu chto anturaj togo je AMDM kak raz klassichen -- elfy, gnomy, i pr. Chto je kasaetsya prodoljeniya -- to ono budet, ved' istoriya ne zakonchena! ;-)

2 Begemot:

"Nbesnuyu tropu" ne chital, no, navernoe, idei vitayut v vozduxe, a eta -- i vovse iz klassichaskix. A uj pro to, chto mnogo cteba, voobshe vpervye slyshu. Menya vse penyali, chto, mol, clishkom mrachno i ser'ezno... ;-)

2 Konstantin: Svyaz' samaya pryamaya, Heirvard odin i Folko popal pryamikom v mir Hedina i Rakota. ;-) Konechno, Folko mir ne sozdaval; prosto mir predstavilsya emu pervym. ;-)

A kto zatochil Merlina (i pochemu) uznaem, kogda prochetm "Boevogo maga po naimu". ;-)

2 Master: pis'mo s attachem doshlo, no attach vsledstvii gnilosti svyazi mne ne vykachat'. :-(

2 Lisard: Rimskie legiony pobejdali, poka verili v olimpiiskix bogov ili Mitry. Kogda novaya vera ovladela Imperiei, Rim pal. ;-) Eto, konechno, ne obyasnenie, prosto ochen' grybyi primer, no...

Menya ne ustraivaet ni ideologiya, ni metody ee rasprostraneniya. Predpochtu yazuchestvo, ono zvalo lyudei "det'mi boga", no nikak ne "rabami bojimi". ;-)

S privetom, Nick.
Pishite mne! perumov@hotmail.com

Шо я слышу про продолжение "Мечей"?! Милсдарь, гигантомания вас погубит! Зачем??? Таки не надо... Лишнее это, по-моему. "Мессию" даешь!.. то бишь "Миссию"... Не понимаю, что интересного в написании продолжений?..

Приветствую Вас, Ник! По-поводу "уникальности": Есть книги-"однодневки", которые больше раза читать не интересно, к сожалению, в современной фантастике таких большинство. А вот ЛХ я перечитывала с удовольствием уже не помню сколько раз (АМДМ тоже собираюсь перечитать в самом ближайшем будущем). Для меня это - критерий уникальности в современной литературе. Я думаю, со мной согласятся.
Что же касается продолжений... Сэр Бегемотus Rex очень здорово отметил ;) Что я могу сказать? Хозяин - барин, Вам решать писать или нет. Очень надеюсь, что получится "уникальная" вещь. Кстати, когда ее можно будет лицезреть?

Привет всем! Неужто я могу наконец-то писать по-русски, а не эти ДОЛБАННЫМ транслитом???!!! ;-)))))))))

2 Бегемотус Рекс: Фактически мои книги -- ЛХ вместе с АМДМ -- выстраиваются и так в некую линию, поскольку объединены общей Вселенной. В книгах может быть то или иное количество общих героев, но антураж меняется сильно, и потому ГБ не похожа на ВВТ, а тот, в свою очередь, на ЗБР. Поэтому продолжения АМДМ как бы разбиваются на "потоки", и как раз минимальная их часть будет иметь место в Мельинской Империи, хотя как же без этого? ;-) Насчет интереса. Мне как раз бывает интересно некоторое время повозиться с героями, не делая их похожими на бабочек-однодневок. Остались ведь Император, Агата, Клара Хюммель, которая вообще сама очень властно влезла в происходящее, осталась Долина Магов, остался Фесс... Бросить их? Но для меня они -- живые. Как, кстати, и Фолко с Торином -- давно уже стоят, с упреком смотрят -- мол, когда будет "Водопад"? ;-)

2 Светлана: Мне жаль, что "Техномагия" Вас не зацепила. В эти две книги я вложил ничуть не меньше, чем в АМДМ, они, как мне казалось, были достаточно оригинальны... А вот стоило написать АРХИКЛАССИЧЕСКУЮ фэнтэзи, с соблюдением ВСЕХ канонов жанра -- тут тебе и продажи, и допечатки, и место в топе "Комсомолки"...

Теперь о продолжении АМДМ. Оно распадается на два потока, которые, в свою очередь, есть части гиперпроекта "Гибель богов-2". Один поток -- это мини-сериал "Приключения Черного мага". Первая книга пишется сейчас, параллельно с "Зоной магов", и довольно-таки шустро. В ней: "Возрождение Мага" и "Странствия Мага". Вторая: "Охотники за свободными" и "Война Камня". Но это уже более дальние планы, и я боюсь что-либо загадывать. Есть еще наметки для третьей: "Одинокая башня", "Расколотый мир" и "Бесконечная лестница", но тут все и вовсе покрыто туманом. ;-) Я уже писал, очень хотел бы выложить первый отрывок из Черномага, но связь не позволяет. :-(((

С приветом, Ник.

Ник:

С нетерпением жду продолжений (по
разным поводам потирая руки... ;). А
вот то, что книги, как водится, все
остаются в столицах - увы. Так и есть.
И как с этим бороться - неведомо.
Только что две бомбы взорвать над ними
обоими... Хотя нет, Петербург жалко.

Обещанные танка пока не готовы.
Суета... Но рано или поздно... ;)

Всего наилучшего,

Константин

Первое, что в в глаза мне попалось на данном сайте - это полное отсутствие счетчика посещений.
Интересно ведь знать сколько пипла здесь ходит.
Даешь счетчик!

Ник! Я письмо кинул недели 2 назад с файлом приаттаченным. Отвечать не обязательно, просто скажи - получил или нет.

Привет всем!
2 Костя: письмо получил, но файл не скачал -- трудности у меня с этим,жду сезона хорошей связи... ;-)

2 Константин Бояндин: издательства не виноваты, что книги остаются в столицах -- какие оптовики покупают, тем и продают... А уж насчет рук потирания... ;-) как говорится, и ты, Брут! ;-)

2 Герой Дня: счетчик есть. 13481 на сей день с за 1.04.97, щелкни по треугольничку и все увидишь. ;-)

С приветом, Ник.

ЗЫ. Кто-нибудь отрывок из ЗМ прочел уже? ;-)

В одном из книжных списков рассылки было написано, что на
этой страничке есть кусок "Миссии Мессии".
Все облазил -- увы...
То есть кусок был или еще будет?

Здравствуйте Ник
Я размышлял над над тем кем вы представляете себя в своих мирах. Если в ЛХ автором был летописец, то кто он в Техномагии не великий дух ли?

Привет всем!
Ну я прочёл, хорошо,но есть одно "но":
КОРОТКО!
Может ещё что подлинней выложишь?

Прочел я, значить, эту вашу "Зону"... Ну и !? Несъедобно! Напоминает данжены по Гаррисону. Или самого даблГ. Третью часть "Неукротимой планеты", например (она же "Мир смерти-3"). Таки фу! Какой облом. Я то уж решил Перумов писать хорошо начал. Ничто не спасет несчастного умирающего кота, кроме хорошего глотка бензина!.. В общем, скучные вы, уйду я от вас... (Громко хлопает дверь, с потолка осыпается штукатурка.)
P.S.: I`ll be back!.. Someday...

Привет, Ник! Позвольте задать Вам интимный вопрос... Обычно любой автор при написании книги идентифицирует себя либо с главным героем, либо с посторонним наблюдателем (Летописцем), либо с демиургом (Вершителем Судеб). А как у Вас? (Заранее прошу прощения, если вопрос покажется некорректным. Ну, не могу я упустить такой шанс ;)

Привет всем!

2 Константин: да, в ЛХ авторская позиция была позицией именно летописца и с известной долей приблежения их можно было назвать "Мемуары Хедина". ;-) А ВВТ прямо сказано, что это повествование -- реконструкция-компилляция бывшего ракотового хрониста. ;-) В Техномагии же авторская позиция больше близка к позиции Великого Орлангура, показывая ОБЕ враждующие стороны.

2 Мастер: Что должно было быть длинее? ;-) "Миссия", что ли? ;-) ЗЫ. Рассказ я прочел наконец. ;-)

2 Бегемотус: следующий раз, сэр, захватите с собой все необходимое для побелки. ;-) А чтобы утешить, скажу -- в этом виде ЗМ опубликована не будет. ;-)

С приветом, Ник.

Привет всем!

2 Светлана:

В каждой книге дело обстояло по-разному. Авторская позиция и авторская самоидентификация -- вещи, понятно, разные. Там, где повествование идет от первого лица -- как правило, идентификация почти полная, это как исполнение роли в театре. И от того, насколько хорошо ты в эту роль вживешься, зависит и убедительность книги. Могу сказать, что в АМДМ, например, когда описывал Фесса это была позиция спутника, человека, который идет с ним весь этот путь и при этом как бы слышит мысли Фесса. Позиция Демиурга для меня не слишком характерна, скорее -- Орлангурова. ;-) Ну, а когда пишу женские образы, то тут, само собой, идентификации быть не может. ;-)))) Когда работал над ТМ и надо было описывать Джейану, специально консультировался с представитльницами прекраснейшей половины человечества. ;-)

Ну как, ответил на вопрос? ;)

С приветом, Ник.

Здравствуйте Ник
Прочитал отрывок из зоны магов, мне понравилось. Мне он напомнил первые два тома Кольца Тьмы, не собираетесь ли вы оживить Фолко в мире, созданном фантазией Аэ? И ещё хочу спросить что значил стих и странное волшебство Новых Магов,представившее отрывок из Адаманта, Земле без радости?

Светлане:

Вообще идея о том, что писатель, хочет он(а) того или нет, но обязательно себя с кем-нибудь идентифицирует - мне представляется в высшей степени сомнительной. Могу посоветовать прочесть "Записки на полях имени Розы" Умберто Эко - там по сему поводу был хороший комментарий. "С кем отождествляет себя автор? Да конечно же, с междометиями".

Нику:

Мне, кстати, не представляется невозможным ощущать себя - понятное дело, отчасти - "в шкуре" существа иной расы и/или даже другого пола. Например, многие (вернее, большинство) "картин" для своего творчества я получаю из сновидений. Кем только там моему "герою" не приходитс бывать...

По поводу АМДМ - своё мнение выскажу письмом. Тщательно продумав и взвесив аргументы...

Здравствуйте Ник,
Давно хочу Вас спросить как-то пришлось прочитать "Конан и карусель богов" в Вашем переводе, - теперь сильно подозреваю,что переводчик и автор одно и то же лицо, больно идеи схожи. Скажите я прав,не томите.

Здравствуйте, Ник!
За последние 2 недели приобрел и тут же "проглотил" две Ваши книги - "Черную Кровь" и "Не время..." Такой вопрос: как в принципе выглядит совместное с кем-то еще создание книги? Не может же в головах у двух разных людей развиваться один и тот же сюжет!!! :-))И еще - все-таки, будет ли продолжение "ЧК"? Хотя, может, это уже и неактуально после АМДМ.... :-)))

Константину: Позвольте не согласиться с Вами. По-моему, что есть написание книги, как не переживание, мысленное проигрывание событий, описываемых в ней? Что есть написание книги, как не своего рода игра? Где можно возвести и разрушить целые миры, прожить множество жизней? Как можно создавать миры (пусть на бумаге или на мониторе компьютера) и определять следующий шаг героя, не прочувствовав то, что чувствует он, не пожив (пусть в воображении) в том мире, не ощутив, не поняв его достоинства и недостатки, не полюбив или не возненавидев его. Поэтому, я считаю, что идентификация происходит всегда. Да, можно быть как бы "посторонним наблюдателем", который лишь оценивает происходящее. Но оценивать то, чего не понимаешь? А как понять не сроднившись?

Приветствую Вас, Ник! По ходу дела возник еще один вопрос. Очень интересно, Вы заранее продумываете сюжет книги, или же книга "пишет себя сама"?

Привет, Ник!
У нас в лборатории устроили ремонт и компьютеры были временно демнтированы.
Вроде бы, почта не должна была пропасть,
но кто знает... Если на что не отвечено,
сдублируй, пожалуйста. Тот отрывок, который до меня наконец дошел, :)
уже выставлен у меня на сайте.
Можешь посмотреть, устраивает ли оформление :)))
Спасибо больоше! По содержанию отпишу отдельно, как только разберемся с нетмайлом.
Ш.

Светлане:

: Позвольте не согласиться с Вами.
: По-моему, что есть написание книги,
: как не переживание, мысленное
: проигрывание событий, описываемых в
: ней? [...]

Отвечать буду за самого себя.

То, что у Вас - своё мнение на эту
тему - прекрасно. Однако для меня
создание текста, в первую очередь -
знакомство с вероятным (описываемым)
миром. В том числе и некая адаптация
под него (мир). Ни в коем случае не
"игра"! Произвол писателя, когда он(а)
не пытается следовать внутренней
логике описываемого мира замечается
немедленно - и режет глаз уже при
первом прочтении.

: Что есть написание книги, как не
: своего рода игра?

Написание книги - в первую очередь
возможность предоставить читателю
(начиная с самого автора) возможность
"прикоснуться", прочувствовать реалии
описываемого мира. То, что хотел(а)
сказать автор - не так уж и важно,
в конечном счёте. Хорошо написанный
текст решит эту задачу без специальных
усилий автора.

: Где можно возвести и разрушить целые
: миры, прожить множество жизней? Как
: можно создавать миры (пусть на
: бумаге или на мониторе компьютера) и
: определять следующий шаг героя, не
: прочувствовав то, что чувствует он,
: не пожив (пусть в воображении) в том
: мире, не ощутив, не поняв его
: достоинства и недостатки, не полюбив
: или не возненавидев его. Поэтому, я
: считаю, что идентификация происходит
: всегда.

Проникновенная речь, но Вы ломитесь в
открытую дверь. Если слово "всегда"
понимать "в каждый конкретный момент,
по отношению к каждому конкретному
персонажу" - то Вы повторите, в общих
чертах, мою собственную позицию.

Сторонний же наблюдатель скорее тот
автор, который именно играет с
описываемым миром; и, чтобы как-то
воплотить свои собственные идеи,
искусственно, в ущерб логике мира,
а иногда и - прошу прощения -
здравому смыслу "вызывает"
всевозможные, зачастую вселенского
масштаба, катаклизмы. Ради решения
крохотного, не всегда очевидного и
всем интересного вопроса.

К собственным творениям надо
относиться с уважением. И, коль скоро
создана некая их внутренняя логика,
не корёжить её исключительно из
прихоти.

Надеюсь, что я достаточно детально
изложил своё взгляд.

С наилучшими пожеланиями,

Константин

Привет всем!

2 Константин Бровцев: Отрывок из ЗМ МНЕ самому нравится не шибко, буду сильно переделывать, но на сайте оставлю -- пусть народ видит, как шла работа, кому интересно. ;-) Возможно, введу линию Идущего Следом. ;-) Фолко там пока не вырисовывается; что же касается появления сцены из КТ в ЭеБРе, то это очень просто -- Новые Маги вызывают видения из разных слоев Упорядоченного, в том числе и того, где располагается Арда. ;-) Время же в разных слоях течет по-разному, здесь объяснение хроновывертам. ;-)
С приветом, Ник.

Привет всем!

2 Игорь: Отвечу, как госдепартамент США: "мы не подтверждаем и не опровергаем эту информацию". ;-) Контракт все еще действует... ;-)

2 Роман: Продолжение ЧК БУДЕТ, но уже без меня, его пишет сам Слава Логинов и, по-моему, получается очень неплохо. О том, как писались ЧК и НВДД. ЧК -- проект Славы. Его мир, его сюжет. Им написана основаня часть текста, я предлагал, скажем так, тактические повороты сюжета. НВДД -- другая история. Сюжет придумывали вместе с Сережей Лукьяненко, именно придумывали, а потом уже писали, по ходу дела обсуждая те или иные сцены и почти не корректируюя текст друга.

2 Светлана: У меня бывает по-разному. КТ, например, писалась "с конца". То есть я точно знал, чем это должно кончиться, но не было никакого понятия о том, как к этому прийти. НВДД -- писалось именно под сюжет. АМДМ -- в ходе работы первоначальный замысел сюжета был полностью отброшен и заменен другим, хотя конец опять-таки остался неизменным. Поэтому я не могу сказать, что книга у меня полностью "пишет себя сама". Так было, пожалуй, в чистом виде, только с ЗБР. В ГБ и ВВТ я знал концы. Сейчас, ЗМ -- она да, пишет себя сама, потому что имеется 5 различных концов. ;-) А вот у Черномага есть четкий сюжет, хотя по ходу дела случается масса локальных переделок уже написанного.

2 Константин Бояндин: еще один адрес АСТ:
ast@postman.ru

На остальное пока не ответил, думаю...

2 Лена: Спасибо. ;-) Буду ждать отклика. ;-) А письма все дошли. И я уже ответил.

С приветом, Ник.

Спасибо за ответ Ник,Вас понял ;-)Еще один вопрос - Вы как-то упомянули, что хотели бы написать свою версию Конана, так как идею еще не оставили? Мне кажется у Вас вышло бы не хуже чем у остальных, включая мэтров. В конце концов если куча российских негров гонит халтуру, то Преумову сам бог велел показать как надо и под своим именем.
Успехов.
Игорь.

Привет всем!

2 Игорь: Я действительно люблю говардовского Конана, считаю Говарда одним из основоположников жанра фэнтэзи, и, действительно, мне до сих пор интересно было б поэкспериментировать в этом жанре. ;-))) Под своим именем, естественно. ;-) Тем более, что есть наработки, в частности, о похождениях Конана ПОСЛЕ "Карусели Богов". ;-))) Так сказать, "свободное продолжение Поля Уинлоу". ;-)))

С приветом, Ник.

Спасибо, Ник. Буду ждать "Conan a la Perumov". Ваш АМДМ мне неожидано очень напомнил "Ведьмака" А.Сапковского, что отнюдь не сделало АМДМ хуже. Кстати как вы относитесь к "Ведьмаку"?
Спасибо.
Игорь.

Привет Всем!

2 Игорь: Дело в том, что издание Конанов отечественного разлива сейчас в руках моих, так сказать, недоброжелателей. ;-) Так что дело будет затруднено. Насчет Ведьмака -- к этому сериалу я отношусь крайне положительно, люблю и собираю, и отнюдь не считаю, что первые рссказы "лучше". Все хороши. Что же касается сходства -- то не знаю, не замечал. Разве что манера оставлять язык эльфов без перевода? ;-) Или сама коллизия -- победившие люди против проигравшей нелюди? Но эта коллизия придумана отнюдь не Сапковским. Это, так сказать, тоже из классического арсенала фэнтэзи. Начиная с Властелина колец. ;-) или Сильма. Не согласны? ;-)

С приветом, Ник.

Ник: Вопрос возник. А кто создал Долину магов в АМДМ? И прозвучавшее в книге англоязычное название Долины - это случайность или продуманный ход?

Константин Бояндин: По поводу обсуждения АМДМ - вяло оно идет до невозможности. Даже неинтересно становится. Хотя и пытаешься наскрести слов для более-менее связно выраженного мнения - все напрасно. Горе раздирает мне душу... :-)))
Вопрос есть к Вам: уже идут поздравления по поводу книг. А когда их можно будет на прилавках увидеть? (Обещаю при прочтении ответа стучаться головой об волшебную деревяшку, чтобы не сглазить :-))) )

Салют!

Основные апплодисменты по поводу АМДМ здесь уже отгремели, я буду опоздавшим, но буду! Только сначала поблагодарю Ника за книгу с автографом, которая, несмотря на все противодействия, нашла меня, - спасибо!

Итак, АМДМ - книга хорошая. Неожиданное в ней плавно, без всякого скрипа, становится закономерным. Нет неувязок, есть недоговорённость, которая полностью оправдывает идею продолжения. Не понимаю почему некоторые относятся к ней столь скептически. Я чувствую, что до конца ещё не дочитал, надеюсь, что автор того же мнения.

Развивашиеся в книге конфликты - натоящие! Это не авторские капризы, которые описывал Константин Бояндин. Причинно-следственный закон нигде не забыт. А новосозданный мир можно считать живущим. Жизнь его обеспечивающие связи не нарушаются, он построен крепко. Я не вижу того места, в которое можно было бы ударить и разрушить его, показав на непродуманность, незавершённость. Осталось только расцветить его ещё больше, то есть объяснить природу некоторых вещей. Чего и желаю сделать в продолжении.
Хорошей работы! Салют!

Евгений

Константину Бояндину: Приветствую Вас, Константин! Спасибо за развернутое представление Вашей точки зрения. С большим интересом ознакомилась с ней. Осмелюсь сделать вывод: в общем-то мы с Вами утверждали практически одно и то же, но рассматривали оное с разных позиций. Я "все больше сердцем говорю". Вы, как человек более опытный в области литературы, можете рассуждать "с высоты" собственного опыта. Еще раз спасибо за полемику.

Ник,Извини за наглость, но я ужал текст то 7 килов... теперь связь позволит?
Это .txt файл в стандартной виндусовой кодировке

kostya:

: По поводу обсуждения АМДМ - вяло оно
: идет до невозможности. Даже
: неинтересно становится. [...]

Предлагаете включиться в дискуссию
и мне, для "оживления разговора"? ;)
А вообще-то, увы, при всём уважении
к АМДМ *по сравнению* с предыдущими
книгамЙ Ника (напоминаю, это моё
личное предвзятое мнение) я вижу те
же - в том или ином виде - моменты,
которые и ранее царапали взгляд. Если
интересно узнать, какие именно -
скажу. Только устраивать эмоциональный
спор не надо: свою точку зрения я не
изменю, да и вести такие перепалки в
настоящей книге посетителей как-то
неудобно.

Резюме: так держать, Ник! В смысле
тенденций. ;)

: Вопрос есть к Вам: уже идут
: поздравления по поводу книг. А когда
: их можно будет на прилавках увидеть?

Сам бы хотел это знать. Будете
смеяться, но издательство никаких
подробностей на эту тему не сообщает
даже мне. Хочется надеяться, что
некоего суеверия из-за.

Есди есть терпеливые люди - пишите
на их адрес - sevzap@peterlink.ru -
и спрашивайте. Только терпения
потребуется уйма.

: (Обещаю при прочтении ответа
: стучаться головой об волшебную
: деревяшку, чтобы не сглазить :-)))

Если у Вас есть запасная
противосглазная деревяшка, моЦет,
пришлёте? ;)

Всего наилучшего,

Константин

Светлана:

: Спасибо за развернутое представление
: Вашей точки зрения. С большим
: интересом ознакомилась с ней.

Взаимно!

Помните, что это всего лишь частное
мнение. У разных авторов, несомненно,
разные взгляды на этот вопрос. Так что
не стоит считать мои высказывания
обобщениями, даже если они на них
похожи...

: Вы, как человек более опытный в
: области литературы, [...]

Вы мне льстите. Опыта-то у меня как
раз не очень много. А опыт в смысле
создания художественных текстов
вообще, на мой взгляд, не поддаётся ни
оценке, ни сравнению: он присущ
одному-единственнмоу человеку и
судить об этом можно только по
текстам.

Кстати, образцы текстов (с санкции
издательства) будут помещаться
в библиотеке Максима Мошкова. Толку
от образцов немного, но всё же...

Всего наилучшего,

Константио

Константин Бояндин: Упаси Боже вести эмоциональный спор, тем более здесь. Я писал эти строки спокойный, как английский огурец. А насчет обсуждения - просто не очень ясно выразился, я имел в виду форум по поводу АМДМ, где, кстати, Ваше сообщение тоже нашел, да и вообще появился там с Вашей подначки. :-))) По поводу включения в дискуссию ТАМ - интересно ведь будет, любое мнение имеет право на существование, даже в корне неверное (шутка, а то еще запишут меня в ряды воинов Перумовых, кои срубают деревянными и алмазными мечами головы несогласным; книги его я люблю, но калечить из-за этого людей... :-))) ).

А деревяшка: украдут ведь на почте, жалко будет. Я вот постепенно перехожу на суррогаты, скоро по пластмассе стучать начну с тем же конечным результатом. В принципе, нужно вырезать себе божка, кормить его кашей, если провинится - наказывать. Глядишь, жизнь и наладится. :-)))

kostya:

: Упаси Боже вести эмоциональный спор,
: тем более здесь. [...]

Вот и отлично - "огуречное" спокойствие - великая вещь. Приучает к философскому восприятию окружающего... ;)

: я имел в виду форум по поводу АМДМ,
: где, кстати, Ваше сообщение тоже
: нашел, да и вообще появился там с
: Вашей подначки. :-))) [...]

Подначки??? ;) Это если бы я написал, скажем, "Слабо Вам на ФанФане дискуссию затеять!?" - это была бы подначка. Впрочем, какая разница...

: книги его я люблю, но калечить
: из-за этого людей... :-)))

Эт' верно. В таких случаях надо там в шахматы сыграть или в Doom/Heretic/Hexen deathmatch устроить. Глядишь, и волки целы, и овцам досталось... ;))

: В принципе, нужно вырезать себе
: божка,кормить его кашей, если
: провинится - наказывать. [...]

(с сомнением) Ну уж нет. И так богов кругом - плюнуть некуда (но я этого не говорил ;) - незачем ещё и новых приплетать. Купить вон Хотэя да погладить ему пузо сколько положено раз... ;)

До встречи в Сети,

Константин

Привет всем!

2 Костя: с англоязычным названием Долины -- Визардс Вэлли -- история одновременно и простая, и сложная. Дело в том, что она присутствовала в самой первой версии АМДМ, камерном таком романе о бродячем цирке, попавшем между многих огней; это обуславливалось тем, что наша Земля -- тоже один из миров Упорядоченного, и, следовательно, маги вполне могут знать английский, и могли позаимствовать красивое звукосочетание. Что же касается вопроса "кто создал Дол%E

Привет всем!

2 Костя: с англоязычным названием Долины -- Визардс Вэлли -- история одновременно и простая, и сложная. Дело в том, что она присутствовала в самой первой версии АМДМ, камерном таком романе о бродячем цирке, попавшем между многих огней; это обуславливалось тем, что наша Земля -- тоже один из миров Упорядоченного, и, следовательно, маги вполне могут знать английский, и могли позаимствовать красивое звукосочетание. Что же касается вопроса "кто создал Долину" -- то тут придется нырнуть чуть глубже. К ГБ, к тому, что Поколение, к которому принадлежали Хедин и Ракот было _НЕ_ единственным, были Поколения до них. Так вот, четырьмя великими магами Древних Долина и создана... а первые маги, живущие там -- набранные в разных мирах смертные, имевшие способности к волшебству. Об этом я подробно хотел написать в следующих книгах серии, но вот -- пришлось выдать тайну, так что прошу ногами не бить. ;-)

2 Константин Бояндин: ну, я и не надеюсь, что Вам когда-нибудт по настоящму понравятся мои книги. №-))) Кстати%2

Нику:

: ну, я и не надеюсь, что Вам
: когда-нибудт по настоящму понравятся
: мои книги. [...]

Время покажет. ;) В конце концов, мало
ли кому что не нравится. С моими
"претензиями" - комментариями - Вы
уже знакомы, так что... Зачем
повторять всё по сто раз? Кстати,
скоро руки дойдут письмо написать -
обещания надо помаленьку выполнять,
однако...

Творческих успехов и вообще всего
хорошего!

Константин

Ник: Чертовски приятно приобщиться к какой-нибудь тайне! А за удовольствие ногами бить как-то не принято :-). И есть еще мысль/идея/тема для обсуждения. У меня жена сейчас АМДМ читает и высказала следующее: мир АМДМ - это мир господства людей; а если во главе Империи и мира стояли бы не люди, а, скажем, эльфы, или гномы? Интересно, как тогда складывалась бы судьба остальных рас, какие взаимоотношения возникали бы между ними, и, самое главное, каким образом правила бы та или иная раса?
По поводу ЗМ: Хотел написать свое мнение, а потом узнал о грядущей перестройке и решил подождать нового варианта :-). Но отличается она от первых двух частей, причем в лучшую (с моей точки зрения) сторону. Насчет созданных воображением миров - Фармер, кажется, в своей серии ("Создатель Вселенной" и др.) поразил воображение их количеством и разнообразием. Приятно, что в ЗМ на первый план выдвинуты отношения между людьми, ну, по крайней мере, между разумными существами.

Константин Бояндин: Ну уж нет. Только не 3D. Лучше стратегию типа Старкрафта, хоть какие-нибудь шансы у меня будут :-). Хотя практика показывает, что сетевые игры лучше всего проводить при расстоянии между игроками метров 10-15. А в этом случае проще сходить пива попить и все противоречия исчезнут :-).

УДАЧИ ВСЕМ!!!

Здравствуйте Ник,
Насчет победивших людей и угнетенной нелюди: тема то старая, но тем не менее чем-то неуловимым схожи именно именно АМДМ и Ведьмак. Трудно объяснить - очень субъективно. Повторяю - это не упрек, а мнение (субъективное же ;-) ). Относительно же того, что Вы не можете реализовать свои "конановские" идеи из-за того, что права в руках Ваших недоброжелателей :-(, то как юрист могу сказать - по настоящему все не так печально, - если среди Ваших друзей есть мои коллеги, попросите их помочь. Я думаю наверняка найдется "маленькая";-)дырочка, в которую можно протащить не только Конана, но и всю Хайборию с соседними вселенными. Вы же знаете про закон и дышло :-))). В конце концов Никитин в " Трое из леса" садистски перекрасил беднягу Конана в блондина и изменил национальность на славянина, возможно сам Конан к этому глумлению и отнесся бы крайне отрицательно, если бы мог возражать,:-))) но не слышал, чтобы у Никитина были проблемы с современниками, в т.ч. по вопросу авторских прав ;-).
Так, что удачи Вам.
Игорь.

Привет всем!

2 Костя: с англоязычным названием Долины -- Визардс Вэлли -- история одновременно и простая, и сложная. Дело в том, что она присутствовала в самой первой версии АМДМ, камерном таком романе о бродячем цирке, попавшем между многих огней; это обуславливалось тем, что наша Земля -- тоже один из миров Упорядоченного, и, следовательно, маги вполне могут знать английский, и могли позаимствовать красивое звукосочетание. Что же касается вопроса "кто создал Долину" -- то тут придется нырнуть чуть глубже. К ГБ, к тому, что Поколение, к которому принадлежали Хедин и Ракот было _НЕ_ единственным, были Поколения до них. Так вот, четырьмя великими магами Древних Долина и создана... а первые маги, живущие там -- набранные в разных мирах смертные, имевшие способности к волшебству. Об этом я подробно хотел написать в следующих книгах серии, но вот -- пришлось выдать тайну, так что прошу ногами не бить. ;-)

2 Константин Бояндин: ну, я и не надеюсь, что Вам когда-нибудт по настоящму понравятся мои книги. №-))) Кстати, еще об идентификации: мне кажется, вообще нельзя вычленять мотивы или "что вы этим хотели сказать". Миростроительство без вложенных в него человеческих страстей мертво и никому не интерсно. Другое дело -- не впасть в ошибку, к примеру, Дяченок -- которые вообще пожертвовали антуражем и миростроительством во имя love stoty. Могу сказать о себе: даже рисуя карты Хьерварда, никогда не ощущал себя Демиургом. И карты были просто фоном, на котором все разворачивалось. Но, с другой стороны, я не смог бы и оторвать свои зарактеры от антуража. Сейчас вот пытался сделать это -- не получается.

2 Евгений: спасибо за теплые слова, и я рад, что книга все-таки дошла! ;-)))Мне пришло несколько очень злобных писем по поводу АМДМ, авторы почему-то не подписались, и адреса, как на подбор -- хотмэйл, чат, нет... ;-))) Так что аплодисменты, за которые тоже особое спасибо -- отнюдь не запоздалые. ;-)

Эх, эх, раззуделась рука, пожалуй, надо сходить флейму предаться... ;-)

С приветом, Ник.

Привет Всем!

2 Костя:

Идея о победившей Нелюди даже еще более старая, чем с победившими людьми. ;-) Хотя где-то у меня в загашнике есть набросок о "мягкой" диктатуре проле... то есть тьфу, эльфов! ;-)Трудно сказать, вот сейчас в Черномаге у меня все расы вполне мирно сосуществуют. ;-) Пока вроде ничего.

2 Игорь: Все-таки ужасно хочется выявить, в чем же там сходство, между АМДМ и Ведьмаком. Пусть даже субъективно! ;-)
А насчет авторских прав, то Вы, конечно, все написали верно. Просто авторские права на "Конана из Хайбории" сейчас у "Северо-Запада", если говорить об отечественном разливе и у "Азбуки" если говорить о переводном. С СЗ мне связываться категорически не хочется, поелику имею печальный опыт. ;-)

С приветом, Ник.

Privet Nick, nakonezto poluchil amdm
hochu pozdravit vas s esho dvumya blistyashimi knigami! nachal chitat i pokachto OCHEN nravitsya!
Nick,o menya kvam vopros: u vas est' icq?
prosto ya nashol vash nomer(uin) poslal
k vam message proshlo uje 2 1/2 nedeli a vu ne otvichyaete :(

Салют!

То, что есть недовольные я знаю. Есть даже вечнонедовольные и при том ещё и агрессивные. Но не в них дело, а в АМДМ.

Межрассовые противоречия в нём столь сильны, сколь не были ни в одной из прежних книг. (Люди и ведуны - особый случай, они не в счёт.) Думаю, что Торин бы ахнул, увидев кровожадность своих соплеменников в этой части Упорядочненного.

Гномы и эльфы - самые традиционные обитатели фэнтази-книг. Как правило, к ним особенное отношение, каждый любит в большей степени какой-то один из этих народов. Предпочтения писателя тут очень важны. Так кого же больше любит писатель? Гномов или эльфов?
Салют!

Евгений

Добрый день Ник!
Наконец-то собрался написать по поводу АМДМ. Помимо восторженных слов, хочется сказать вот еще что:
Как-то нехорошо получается: живет себе Мир, борется, развивается и т.д и т.п., и вдруг на тебе, кто-то хочет его погубить. Ну ладно, спасли. Но КТО спас? - Добрый дядя со стороны, которому, вообщем-то до этого мира дела мало. А что обитатели этого мира? Одни, ладно еще пытаются что-то сделать, а другой - так вообще какой-то слабооумный: свергать власть (Орденов) на авось собрался. А простые обитатели мира - в принципе были обречены. Если сравнить АМДМ с КТ, так в КТ - кульминация - битвы на Андуине и Исене, битвы народов, которые отстаивали свой мир, свою историю. А в АМДМ они какие-то инфантильные: сказали бить гнумов - бьют, сказали бить магов - бьют, причем без всякой для себя пользы, логики и убеждений. А так как все мы из народа - обыдно.
Я понимаю - должен быть герой. Но герой должен быть хотя бы из этого мира, ему как-бы свой дом спасать положено, а не тюрьму.
Как-то не хватает в романе внутренней логики (или может я чего не понял).
Вообщем простите Ник, если сказал что не так - исключительно в надежде, что может быть моя критика будет конструктивна (по отношению к следующему роману).
А книга мне понравилась.

kostya:

: Ну уж нет. Только не 3D. Лучше
: стратегию типа Старкрафта, хоть
: какие-нибудь шансы у меня будут :-).

Это что, вызов? ;)

: Хотя практика показывает, что
: сетевые игры лучше всего проводить
: при расстоянии между игроками метров
: 10-15. [...]

Истинно, истинно...

En taro Adun!

Ник:

: [...] Кстати, еще об идентификации:
: мне кажется, вообще нельзя вычленять
: мотивы или "что вы этим хотели
: сказать". [...]

Место автора в вероятном мире - вообще
весьма интересная тема, надо будет
как-нибудь развить. А насчёт того,
"что хотел сказать", очень хорошо
сэр Олди выразился: "что хотел[и],
то и сказал[и]". И правильно.
Восприятие автором собственного
текста может фундаментально отличаться
от воспрития кого бы то ни было ещё.

: Миростроительство без вложенных в
: него человеческих страстей мертво и
: никому не интерсно. [...]

Естественно. Это другая крайность.
Кстати, про себя я скорее могу сказать
"изображение мира", нежели
"строительство"... Или, на самый худой
случай, "достраивание"...

: Другое дело -- не впасть в ошибку, к
: примеру, Дяченок -- которые вообще
: пожертвовали антуражем и
: строительством во имя love stoty.

Ну-у-у... Вряд ли это можно назвать
"ошибкой": в конце концов, вероятный
мир отлично умеет отвечать насилием
на насилие. В смысле автору. Но то,
что во многом их миры кажутся лично
мне оторванными от контекста, причём
порой от существенных его частей -
факт.

: Могу сказать о себе: даже рисуя
: карты Хьерварда, никогда не ощущал
: себя Демиургом. И карты были просто
: фоном, [...]

Когда ощущаешь себя Демиургом, дело
плохо: мир становится игрушечным,
послушным и предсказуемым. То же,
что можно предсказать и привести
к чему угодно - увы, пародия на мир,
фантазм...

Всего наилучшего,

Константин

Привет всем! Вот, пришел ругательный отзыв на АМДМ. ;-) Может, кто чего скажет?

--- кут ---

"Алмазный меч, деревянный меч" Ник Перумов

Первый кусочек, опубликованный в "Разрешенном волшебстве", мне понравился и я с нетерпением стал ждать выхода всей книги. Потом мне попался отрывок в Inete, и это тоже было очень неплохо.
И вот, наконец, у меня в руках вожделенное творение мастера. Я бросаюсь в чтение как в реку и в начале получаю от этого такое же удовольствие, закрученная интрига затягивает как водоворот, подхлестывает воображение, которое старается не утонуть в переплетении сюжетных линий. Но чем дальше, тем больше растет недоумение: передо мной без сомнения хорошо написанная вещь, но это и ВСЕ. Меня не покидает ощущение, что чего-то не хватает. Чего? Не знаю. Какой-то "мелочи", чего-то такого, что заставляет почувствовать, что перед тобой пусть выдуманный, но ЖИВОЙ МИР, мир в котором сам автор не более чем творец или, если хотите, Бог. Он создал этот мир, он дал ему первоначальный толчок и теперь может лишь наблюдать, как тот развивается сам по себе согласно своим внутренним, изначально заложенным в него, законам.
Может быть из-за большого числа сюжетных линий главные герои выглядят как-то размыто, невозможно почувствовать никого из них, представать себя на их месте. От этого не понятны их цели. Нет, умом их понять еще можно, а вот то, что называется, "сердцем"... Понятно чего хочет Агата-Сеамни, ради чего рискуют вольные и гном, поступки Императора объяснить уже труднее - даже разбей он радугу империя утонет в крови и ее тут же растащат свои же бароны, о соседях я и не говорю, кстати, о них почти не упоминается, их как бы и нет. Фес, чуть оправившись, бросается в самое пекло хотя по-прежнему считает своим домом Долину, в которой живет его тетушка, стоит дом его предков, а что связывает его с миром Мельшина? Ни друзей, ни привязанностей, какая-то полуромантическая служба в Серой Лиге и все. Клара Хюмель более менее понятна, но опять же ее почти нет, одна тень, набросок. Что делает там Мерлин вообще не ясно, у меня сложилось такое ощущение (это, конечно, мое личное ощущение), что он проходил там курс реабилитации.
Не добавило настроения и стремление автора буквально всех искупать в крови. В конце концов, вкупе со всем сказанным выше, это просто вызывает неприятие всех без исключения персонажей. Этот бесконечный поток крови, начало которого теряется где-то далеко в прошлом, а конца вообще не предвидится, просто отходит на второй план, наступает момент, когда сознание переполняется сценами насилия и они начинают просто скользить по его поверхности не задевая внутренних струн.
Конец получился тоже каким-то смазанным. Особенно не понятно, зачем надо было туда тащить Хедина с Ракотом, и делать из них чуть ли не пацанов с рогатками?


Михиал, Одесса.

--- кут ---

Привет всем!

Заранее извиняюсь, ежели у кого заброшенный мной кусок окажется в нечитабельном виде -- тогда надо просто поменять кодировку с Вин на Кои или наоборот. У меня, например, он читается в ВИН и не читается в Кои. Возражать на критику я, понятно дело, не могу, ;-), поскольку "еже писах -- писах".

С приветом, Ник.

Привет всем!

2 Вадим П. : Слава Хедину, что книга добралась и до Средиземья, то есть я хотел сказать, Средиземноморья! ;-) надеюсь, что понравится, хотя, сами видите -- отзывы самые разные, и, наверное, это естественно. Кому по нраву поп, кому попадья, а кому (как мне, грешному) -- попова дочка. ;-))) Если ей, разумеется, больше 18. ;-) Насчет Аськи -- она у меня есть, стоит, но к той машине у меня доступа нет уже больше месяца, так что можно считать, что ее и нет. Лучше повторить послание на perumov@hotmail.com

2 Евгений -- Насчет предпочтений вопрос сложный. Да, действительно, мир Мельина жесток, пожалуй, в наибольшей степени по сравнению с другими моими мирами. Но это объясняется именно тем, что чем дальше, тем больше хочется отразить в фэнтэзи реалии нашего мира, разумеется, при этом избегая натурализма. Жестокость гномов -- лишь бледная тень, того, что на самом деле творилось во вполне настоящей земной истории. Впрочем, в Черномаге, как я уже писал, мир несколько менее воинственен. ;-) Хотя религиозные войны и там есть.

Насчет отношения. Как потомственный Орк, Капитан Темного Воинства Уртханг, мне эльфов любить никак не полагается. ;-) Мои симпатии всегда были на стороне гномов. Да, в АМДМ они жестоки -- но лишь в ответ на жестокость чужую. Приплюсовать также надо и воздействие Драгнира. Кстати, открою тайну -- после битвы у Мельина и исчезновения Мечей гномы эти наняты Императором восстанавливать разрушенное и вполне успешно работают. "На стройке немцы пленные на хлеб меняли ножички..." (с) В.С.Высоцкий.

2 Павел: вопрос очень сложный. Коренное различие между АМДМ и КТ в том, что Олмер был, при всей своей нечеловечности в конце, все-таки завоевателем, а не разрушителем. Его можно было остановить и его в конце концов остановили. Для роханцев, арнорцев, гондорцев это было просто вторжение. Которое можно остановить мечом. Здесь же, в Мельине, увы, в дело вмешиваются совершенно надчеловеческие силы. И я хотел показать, что такая "пассивность" -- есть расплата за магию. Теперь вопрос о том, кто спас. Фесс все время подчеркивает свою принадлежность к миру Мельина. Он спасает его точно так же, как спасал бы Долину, причем спасает от САМИХ ЖЕ ЕГО ОБИТАТЕЛЕЙ -- ибо кто сотворил Иммельсторн и Драгнир, как не Дану и гномы? Кроме того, в АМДМ речь идет о неслучившемся Апокалипсисе. Какая армия может выступить проти Четыре Всадников?..
Теперь о том, что люди бьют кого скажут, причем без пользы для себя. Это -- дань историзму, ибо хроники насчитывают куда как много знаменитых "русских бунтов, бессмысленных и беспощадных". Люди привыкли жить с одной стороны, под прессом Радуги, с другой -- сами привыкли давить иные расы. Вот отсюда и агрессивность. Кроме того, по ходу дела ведь война с гномами и Дану возникает не по прихоти Империи. Она воюет с магами. А дану и гномы просто наносят свой удар в удобный момент...

Ну как, не убедил? ;-)

С приветом, Ник.

2 Вадим!
Не подскажешь где тут у нас можно найти АМДМ?
Заранее признателен.

Анекдот:
До Малыша не дошло очередное секретное послание от
Олмера.Строри перечитал еще раз - все равно не дошло...

Приветствую, Ник! Давным-давно слышала о Вашей причастности к Темному Воинству в качестве Орка. И тут вижу подтверждение сего факта. Почему Орк? Неужто здесь какая-то связь с толкинистами?

Привет Всем! А также особенный -- Светлане! ;-)

Насчет моей принадлежности -- хотя я никогда не играл в "настоящие" ролевые игры, в ФИДО всегда был в роли виртуального Орка и, соответственно, члена Темного Воинства. ИИ произвел меня в Капитаны и Духовные Лидеры не кто иной, как сам Углук Второй! ;-) Пошло это давно, еще со времен моего КТ, когда я изрядно сочувствовал этим созданиям, но решил все-же особенно не отступать от "канона". Орки, наряду с гномами, мой любимый народ. Есть в них что-то исконно наше, бесшабашное -- "коль ругаться -- сгоряча, коль рубить -- так уж сплеча!". Мне было обидно за орков Профессора -- вывалил на них цистерну черной краски, а все довольны. ;-) Помнится, с Шагратой, Двалином, Велиалом и прочими ветеранами сражений в СУ.ТОЛКИЕН мы доказывали, что описанных Профессором орков не могло существовать даже по законам Средиземья... ;-) Эх, молодость, молодость!

Я вообще люблю ночь, сумрак, темноту и всех ее обитателей. Сам по натуре сова. Отсюда и некое пристрастие к Тьме в фэнтэзийных своих книгах. "Свет -- это порядок. Тьма -- это свобода" -- вот девиз моего Черномага, над которым я работаю сейчас. Тезис спорный -- но ведь бесспоным тезисам место на страницах энциклопедий, а не романов... ;-)

С приветом, Ник.

ЗЫ. Всем, ищущим "где заказать АМДМ", рекомендую смотреть первую страницу, под текстом об АМДМ.

Привет от Орка, заставляющего мертвых дрожать!
Ник, давайте пишите продолжение ГБ, то бишь "Красный зов". Народ уже ждет! А в форуме развернулась обширная дискуссия по АМДМ. Заходите!
Удачи

Салют!

Очень давно хотел спросить, но всё забывал. Ник, что ещё хорошего было на WorldCon'e, что не попало в "Заметки"? Как поживают мэтры (с Муркоком не познакомились?), в каких семинарах учавствовали?

И ещё. В последнее время это стало очень интересным. Может кто-то и поймёт почему ;). Пока прошу только перечислить наших писателей фантастов, к которым, по поводу их письменного языка, нет притензий.

Евгений

Евгений!

: Пока прошу только перечислить наших
: писателей фантастов, к которым, по
: поводу их письменного языка, нет
: притензий.

Присоединяюсь к просьбе. Для экономии
времени, может быть, указать тех, к
кому претензии *есть*? ;)

Всего наилучшего,

Константин

Касательно багов

Ник!
С удовольствием (огромным) читаю ваши книги и сейчас как раз собираюсь в очередной раз перечитать "Летописи...".
В связи с этим вопрос: в "Гибели..." среди Молодых Богов присутствуют три Богини, а в прологе к "Земле..." их осталось лишь две, зато Богов мужского пола стало на одного больше.Исчезновение Явлаты - аворский замысел или...
С уважением, Alex 24.06.98

Привет, Ник! Вопрос: в "Не время для драконов" кто занимался образом Виктора, Вы или Лукьяненко? И вообще, каково писать вдвоем?

Здравствуйте, Ник!
По поводу АМДМ: книга отличная. Язык, стиль, сюжетные линии - все замечательно, но...

...чего-то не хватает. Сюжет, состоящий из ярких отделных линий, так и не превращается в то, из-за чего я, перевернув на рассвете последнюю страницу "Адаманта...", лежал полчаса глядя в потолок, а потом открыл книгу снова и начал читать с середины.Нет, конечно хотелось по-детски радоваться, встречая знакомую физиономию Мерлина или Хедина, но, по-моему, лучшими по части цельности стиля до сих пор остаются "Земля без радости", "Адамант Хенны" и "Похитители душ" (правда читать "Один на один" стоит хотя бы из-за концовки, точнее - последнего абзаца).
Мой совет (совет "чайника", конечно)- не надо распыляться, делать ВСЕ нити сюжета одинаково яркими на протяжении всей книги (впрочем я, разумеется, не призываю вас следовать "правилу трех единств"); и еще - поскорее дописывайте "Тысячу лет Хрофта" и "Раба Неназываемого", жду их с нетерпением. А пока пойду-ка перечитывать АМДМ...
С уважением, Alex

Привет Нику и DARK BROTHERHOOD!
Как сейчас дела в Темном Братстве? Кого на этот раз потрошим? Кто меня знает и помнит пишите на на dl2@aha.ru или на 2:5020/890 вспомним старые победы.
Эха в ФИДО уже осталась или нет?

~ DEATH OR GLORY ~ -
-----------------------+---}
WARLOCK HELLRIDER -

Привет всем!

ВНИМАНИЕ, Москва!

Ежели кому интересно, то в понедельник, 29 июня меня можно будет встретить в книжном магазине "Москва" на Тверской напротив Моссовета, с 17.00, во вторник, 30 июня -- с 16.00 в магазине "Библиоглобус" на Лубянке. Приходите, жду всех!

2 Светлана:

Виктор в НВДД -- продукт совместного творчества. Его писали примерно поровну и я и Сергей. Что-то придумывали вместе, что-то каждый в отдельности. Эротическую сцену с Лой Ивер сочиняли вместе, например. ;-) Вдвоем писать было легко. Стимулировали друг друга. Сперва общались через интернет, перекидывая друг другу письма, доканчивали роман уже в Москве, у Сергея. Писали фрагментами, сценами -- сцену он, сцену я. Сперва, конечно, обсуждали, к чему это должно в общем привести. Но в минорных вещах свобода была полная. Текст друг друга если и правили, то лишь стилистически.

С приветом, Ник.

Привет, Ник!Вопрос: собираетесь ли Вы писать еще что-нибудь вместе с Логиновым; как Вы вообще относитесь к его творчеству и, в частности, можете ли причислить его последний роман("Колодезь") к фэнтэзи? (:-|
Буду ждать 30-го у "Библиоглобуса", очень надеюсь Вас там увидеть.

Ник, привет..
Прочитал тут намедни начало Похождений черного мага ... мне очень понравилось :) ..ежинственно .. уж больно мал кусок что ты Шаграте отдал :)) Отметил для себя то, что стиль весьма отличается от АМДМ .. причем в лучшую сторону .. взвешенность что-ли какя-то иная .. не знаю, но так держать .. с нетерпением жду большего и дальшего :))
.. Да кстати Елена Владимировна :)) прибудет в Питер 8-го августа .. ты будешь в городе в это время?
Мария передает тебе привет :)
С неизменным уважением, Станислав

Привет Всем!

Со Славой мы пока что совместных проектов не планируем, продолжение Черной Крови он пишет один, а насчет Колодезя... это, конечно, не фэнтэзи, хотя мне очень понравилось, ну да я читатель пристрастный.

2 Алл и Стас Кудрявцев: Файл со второй, расширенной (340 К) версией ПЧМ ушел к Шаграта. ;-) Вот-вот должна выложить.

Сорри за краткость, пишу из гостей, от Лукьяненко.

С приветом, Ник.

Привет, Ник!
Я перечитал уже все твои книги, изданные
ЕКСМО!!! (Помнишь, как жаловался, что не
мого их найти??!!! После около 10 (!!!)
походов на базар все нашел ;)) ). И еще
и "Кольцо тьмы" 1997 года издания, но не
в ЕКСМО. Все - кул! Больше всего понравилось "Кольцо тьмы" и "АМДМ".

Проблема в том, что я не смог найти других частей из "Летописей Х..." (ну не могу я запомнить это название, не могу!! ;) ).
Дык, хотел спросить не планирует ли ЕКСМО
их переиздание, а то Азбуки я уже полгода
не вижу ;(

TIA.

Спасибо за книгу с афтографом, дошла таки болезненная, ажно до Приморского края. Несмотря на то, что пересылка дорого обходится, я не разочарован, книга сильная. Правда до конца пока не дочитал, так уж сложились обстоятельства. Интересен стиль написания, ни одному из героев нельзя отдать предпочтения, а достопочтенный Акциум глядиж ка встал на путь истинный ( судя повсему не без помощи Хедина). Правда мне показалось, что как то пошла прекличка с Желязны. Это я про кусочек, где говорится, что один из боевых магов получил в подарок костюм чёрный с серебрянным от друга в одном из миров (Корвин ?). Хотя может быть я и ошибаюсь (книги нет под рукой) . И ещё один момент, Когда боевой маг Клара Хюммель идёт по тропе, чтобы попасть в другой мир , как какой нибудь принц Амбера. А вобщем всё же мне понравилось. Добротная фэнтези, просто читаешь и душа радуется.

Здравствуйте Ник!

Дочитываю 2-ую книгу "Алмазный меч, деревянный меч". Наконец-то. Наконец-то вышло то что может сравниться с "Летописями Хьерварда", и по закрученности сюжета, и по масштабности, и по стилю написания.
Тут предидущий оратор заявил, что ему не нравиться, что книга напоминает ему творчество Р.Желязны, но по моему (это мое личное мнение и я его ни кому не навязываю) это скорей комплимент, т.к. кроме Вас Ник, еще ни кому не удовалось создать столь масштабной (извините за повторение) и логичной вселенной как у Желязны.
P.S. С нетерпение жду продолжения(-ний).

С уважением Сергей.

Это лучшая книга отечественного автора,
которую я когда-либо читал! Просто класный
сюжет! Я потрясен!

Давно не заходил, а вотъ теперь узнал,
что где то тут есть кусок из ПЧМ. Весь сайт облазил- не нашел.Вебмастера-к станку,пускай апдейтит!!Народ читать хочет,йомть!

Здравствуйте!

Ник, из-за текущих дел не вполне уверен, что смогу закончить обстоятельное письмо по поводу АМДМ в ближайшем будущем. Будет необходимость ознакомиться с моими "public domain" аргументами - преодолейте отвращение и загляните на ФанФан. ;)

Кстати: несколько писем к Вам на HotMail (судя по отсутствию ответов) пропали бесследно. В качестве ещё одного средства связи могу посоветовать ICQ (www.icq.com), вполне приемлемый сервис.

Всего наилучшего,

Константин (ICQ # 14777307)

Народ, я видел Ника в Москве в лицо(к глубокому сожалению толком поговорить не удалось из-за большого скопления народа) :(. Ник, проводите встречи и с фанатами! Взял автограф. Ник сказал, что следующей книгой будет Похождения черного мага. Адрес сайта, где есть отрывок он мне написал, но (к сожаленью) по-видимому неправильно. Давайте обратимся к Нику, чтобы он здесь в форуме написал точный адрес, где на Пермском сайте лежит отрывок.
А давайте и договоримся встретиться в МИРК'е все вместе.

Вот я и вернулся! :)

Хай,Ник! Я перечитал АМДМ 3(три) раза, но меня не покидает ощущение некоторой глюкавости. Даже не глюкавости, а...
В общем - слова "завалить" и еще какое-то такое же - раз;
ОБИЛИЕ спец. фонетических знаков, которые без поллитра вообще не произносятся (ну зачем СТОЛЬКО-то?) - два;
и какое-то прямо опущение Ракота с Хедином в конце - ведут себя как дауны (sorry). Не считая избыточного количества параллелей с другими произведениями (всякие там серебряные розы).
И это при том, что я вообще-то по жизни не глюкоискатель!
И книжка просто классная! но - просто на глаза попадается.
Вот еще - Боевые маги, все такие крутые, и еле заломали
вчетвером того, чего Мерлин держал. То есть, что они не особо круты, я понял еще из фразы Архимага -"я, де, видел тех, кто строил Долину, так вы перед ними дети" (перевод приблизительный ;)) Но что фроляйн Хюммель, увешанная артефактами и оружием, словно рождественская елочка, и трое приблизительно таких же б.м., настолько слабы пред Мерлином, который еще и сдерживался (AFAIR) А если вспомнить, что Мерлина заломали - какая же моща тогда у Х. и Р.? Я себе представить не могу. Может, ты напишешь табличку - Маги Миров Упорядоченного ТОР 100 - чтоб нам, узерам, проще было? А то прям теньденьция какая-то - крутой мужик, но есть круче его, так вот их мы и заломали.
Опять же Император - что-то у него с мозгами криво. То в слезах девочку-Дану вспоминает наравне со щенком, то резню устраивает в катакомбах из прихоти...
Ффух, короче: несмотря на все выше написанное - АМДМ рулез если не форевер, то по крайней мере тудей!

Насчет орков - что, они в LotR подробно описаны? Или хотя бы так, чтоб можно было критиковать? Уж тут-то Толкин не промахнулся. Ну шерстью покрыты фрагментарно, ну зубы больше хоббичьих, ну матом ругаются, словно дети малые.
Множатся еще. И все! В Хоббите гораздо круче -"Гоблины обожали механизмы, моторы и взрывы ... особенно связанные с уничтожением большого количества людей."
И напоследок хохма (старая) - Если орки-это переделанные эльфы, то эльфы-это...?

Прости за суперсумбурьное письмо. Удачи!

Искренне Наш - Гоблин